私がシステムを変えた理由
公開日：
:
プレミアリーグ Daily Star, QPR, ファンハール
ファン・ハール監督は勝利したQPR戦の試合中にフォーメーションを変更した理由をコメント。
SPONSORED LINK
Ⓒ REUTERS
ファン・ハール監督は変わった3-3-2-2システムで試合を開始したが、前半はボールをいつものように前に運ぶことが出来なかった。
ディマリアはファルカオの隣で試合に臨んだが、ユナイテッドは試合をコントロールする戦術を得られなかった。
アウェイの地に乗り込んだユナイテッドのサポーター達は「アタック！アタック！アタック！」と叫び、更には「4-4-2！4-4-2！4-4-2！」とシステム変更を要求するチャントを歌った。
最終的にファン・ハール監督が折れてシステムを変更し、フェライニとウィルソンのゴールで2-0の勝利をおさめた。
私だって以前ダイヤモンド型の4-4-2を採用して多くのチャンスを作り出せていたことは知っている。しかし、このフォーメーションはバランスが悪いのだ。
そして、この試合でも我々は多くのチャンスを作り出せた。しかし、それはQPRもまた同じだ。
我々は毎週どう戦わねばならないかを決めねばならない。それは問題だ。
しかし、スパーズ戦で採用したような他のシステムも採用可能であり、その試合の前半では今日よりも6回か7回は多くチャンスを作れていた。しかし、あの試合では得点を奪えなかった。
そう、これは常に疑問がつきまとうのだ。我々は十分効果的なのか？とね。
アウェイのサウサンプトン戦では3回のチャンスで2ゴールを決めて勝利した。
＜元記事：Louis van Gaal: Why I changed formation after Man United fans chanted for 4-4-2＠Daily Star＞
補強でもしない限りCBを2枚から3枚に変えたぐらいでは守備は改善しません。ならば、攻撃で相手をねじ伏せるのみ！ダイヤモンドで4点ぐらい取ってから5バックで守り抜きゃいいのよ！
前の記事
[PL] 22節 QPR戦
次の記事
アフロいい奴
Comment
現地のサポーターもみんな同んなじ考えなんですねw
でもファンハールもそこは分かってくれてるみたいなので少し安心しました♪
今の方がよっぽどバランスが悪いと思うのですが．．．
ダイヤモンドの時の方が選手一人ひとりの持ち味を出せてたような。レスター戦がトラウマだと言うなら問題ないかと。あのときはけが人が多すぎたし、新加入選手たちもプレミアの厳しさを知らなかったに過ぎないと思うので、けが人が減ってきた今、再びの４−４−２を！
自分のアバターを設定したい方はお問い合わせからユーザー登録希望の連絡をください。