夢の劇場の命名権を5億ポンドで売却か
公開日:
:
最終更新日:2014/04/01
移籍情報 オールドトラフォード
元スカイスポーツの司会者であるリチャード・キースによれば、マンチェスター・ユナイテッドのオーナー達はオールド・トラフォードのネーミングライツの売却についてNIKEと交渉を行っている模様。
これはユナイテッドのサポーターのほとんどが怒ることは確実であるが、オールド・トラフォードには一世紀以上の歴史があるとはいえ、一部のサポーターは莫大な経済的効果があることからこれを受け入れるかもしれない。
オーナーは今でもサポーターから人気があるとは言えないが、もしもユナイテッドが来季のCL出場権を得られなかった場合には収支を安定させるためにそのような手段に出るかもしれないが、これはスタジアムの命名権売却はかなりの職権乱用である。
モイーズには200万ポンド2億ポンド(約340億円)の軍資金が用意されていると言われているが、現在の経営状況を判断するとそのような巨額の軍資金がどこから出てきているのかが疑問視されており、5億ポンド(約850億円)でNIKEへネーミングライツを売却することがこのミステリーの答えなのかもしれない。
うーん、いつか売らないといけない時は来るのかもしれないけど、CL出場権が無くなったのとモイーズに軍資金渡すために売るってのはちょっと納得できないなぁ。
そんなに経営がヤバいんならモイーズにはCL出場権ゲットは最低限のノルマとして設定しておくべきだったのでは・・・。
Comment
この話が本当でもし、決まってしまったら
仕方ないと割り切りますが、、
個人的には反対です。
赤の伝道師さん、
クラブが赤字を計上して欧州大会から締め出されるのとどっちを取るかと言われたら、やむを得ずですが、そうではないならできるだけこれは避けてほしいですよね。
オールド・トラフォードという名前が無くなってしまうのはさびしくてしょうがありません。
うーん。これをしてしまったら私ユナイテッドへの愛情が冷めてしまいそうです…。絶対しないでほしい
syyさん、
OTは「ユナイテッド」の一部ですからね。
グレイザーは次々とアメリカのスポンサーと大口契約してる点はいいオーナーですが、ここはビジネスよりもクラブの歴史だとかアイデンティティを優先してほしいですよね。
・・・クラブの状況がのっぴきならない状況なのかもしれないですけど。
フロントの優先順位の考え方が解らないまま此処まで
きてしまった形が。
なんで、CL出場に明らかにこだわらなかったのか?
(スポンサー(シボレー、ナイキ)などは出場して
企業としてのブランド価値を広めたい)
スポンサーからの重圧はある程度覚悟していたのか?
結局、どちらかの判断が(モイーズに将来を託す事)
現状不透明?
(ユナイテッド=常に勝ち続けるブランド)
私は、クラブとしての価値を持続(マドリー、
バルサ、バイエルン等と争う)させる為には、
ユナイテッドが常に勝つクラブであると認識させる事が必要性であると思う。
ジョージベストの再来。さん
フロントとしては多少の間(1、2シーズンぐらい?)、成績が落ちることは想定していたんでしょうし、その犠牲を払ってでも次の長期政権を作りたかったんでしょうね。
ただ、その犠牲をどこまで想定していたのかがわかんないんですよね。
CLにその間出れなくなっても失われないだけのブランド力と資金を築いていたとも思えないし・・・。
シーズン終了後にCEOあたりから今シーズンの総括を聞きたいですね。
自分のアバターを設定したい方はお問い合わせからユーザー登録希望の連絡をください。